Антимонопольная безвозмездная передача оборудования

Что необходимо знать? Федеральная антимонопольная служба утвердила правовой режим урегулирования сделок в отношении государственного и муниципального имущества. На основании данной нормы 30 июня г.

Вопросы вызвало то, что лечебное учреждение получило оборудование для гемодиализа на безвозмездной основе и в последующем провело закупку оригинальных расходных материалов к нему. Безвозмездная передача имущества от бюджетного учреждения казенному Свердловское УФАС выявило признаки ограничивающего конкуренцию соглашения между городской больницей и производителем медицинского оборудования. Антимонопольный орган посчитал, что закупка расходных материалов у единственного поставщика являлась преднамеренной и ограничивающей конкуренцию. Вопрос пожертвования медицинского оборудования, в том числе так называемого закрытого типа, остается крайне чувствительным и в контексте подобной практики антимонопольного органа требует дополнительного анализа. Описанный подход нельзя назвать кардинально новым. Так, решение ФАС России от 15 января г.

Антимонопольная безвозмездная передача оборудования

Руководство государственной Демидовской больницы из Нижнего Тагила обвиняют в нарушении статьи 17 ФЗ-135 "О защите конкуренции". Из-за того, что клиника приняла в дар от спонсоров дорогостоящее оборудование, ей грозит миллионный штраф. Но медики намерены до конца отстаивать свое право на подарок от благотворителей. Если в малом городе нет аппарата гемодиализа, страдают пациенты.

Когда он получен в подарок, страдает больница. Главные претензии антимонопольщиков заключаются в том, что договор безвозмездного пользования аппаратурой предусматривает закупку расходных материалов для техники только у компании-дарителя. То есть нарушаются права других производителей аналогичной продукции. К тому же, по утверждению специалистов УФАС, руководство больницы могло пойти традиционным путем, обратившись с заявкой в региональный минздрав с просьбой приобрести оборудование. Инвалид четыре года добивался открытия гемодиализного центра и победил В больнице же уверены: не появись у них щедрый спонсор, страдающие почечной недостаточностью пациенты так бы и маялись, проходя жизненно важные процедуры на аппаратах, произведенных еще в прошлом веке.

Несколько новых аппаратов добавилось в 2015-м. Но этого мало. Когда поступило предложение получить бесплатно современную технику иностранного производства, мы очень обрадовались. Перед заключением договора все проверила юридическая служба. Какие претензии? Передача четырех новых итальянских аппаратов для гемодиализа состоялась в Нижнем Тагиле в январе нынешнего года и превратилась в настоящий праздник с торжественными речами представителей администрации города.

Для старейшей на Урале больницы, которую основал для рабочих своего завода еще Никита Демидов в прошлом году ей исполнилось 260 лет , это очень весомый подарок. В канун юбилея медучреждения главврач составил для минздрава длинный список оборудования, необходимого для нормального функционирования современной многопрофильной клиники.

Счет на техническое обновление достиг почти 120 миллионов рублей - столько вряд ли быстро получишь. А тут дареный конь, которому в зубы, естественно, не смотрели. Стоимость дара нам узнать не удалось. Но если ориентироваться на открытые источники, то каждый очиститель крови для больных почечной недостаточностью данной марки стоит на рынке от полутора до двух миллионов рублей. К тому же начинка современная: у приборов есть память, возможность самотестирования, смены режимов работы.

При таком наборе, понятно, медики и не думали, что могут быть нарушены права других производителей аналогичной техники. На рынке гемодиализного оборудования практика дарения техники распространена, а понесенные компанией затраты позже возмещаются за счет поставок дорогих расходников И напрасно. Федеральная антимонопольная служба давно следит за ситуацией на рынке техники для гемодиализа.

Еще с советских времен на территории страны активно действуют крупные международные компании, заинтересованные в сохранении своих позиций. По словам начальника управления контроля социальной сферы и торговли ФАС России Тимофея Нижегородцева, на рынке гемодиализного оборудования практика дарения техники распространена, а понесенные компанией затраты позже возмещаются за счет поставок дорогих расходников.

В антимонопольной службе такие действия характеризуют как маркетинговую стратегию компаний, позволяющую им "закрепить свое присутствие на конкретных территориях и обеспечить дальнейшее сотрудничество через поставки расходных материалов". После того как на Урале появился медицинский кластер, выпускающий аналогичную отечественную технику и растворы для гемодиализа, внимание к иностранным дарам усилилось.

Антимонопольщики Твери нашли нарушения при закупке медоборудования Благотворительность в сфере здравоохранения - общемировая практика. Такие проекты давно реализуются и на Среднем Урале. Но, как считает руководитель детского онкогематологического центра в Екатеринбурге Лариса Фечина, когда даритель выдвигает некие встречные условия, это нельзя считать пожертвованием.

Их задача - помочь в приобретении необходимого лекарства или оборудования. Наша как медиков - отслеживать современные мировые тенденции в области диагностики и лечения пациентов, лекарства, оборудование, изделия медицинского назначения, которые обеспечивают наиболее эффективный результат диагностического поиска и противоопухолевой терапии, - рассказывает она. Фонды прислушиваются к мнению экспертов, понимая, что это не наша блажь, а прорывной подход в борьбе с болезнью. На основании экспертных заключений принимается решение, закупается техника и передается нам.

Причем, по словам доктора Фечиной, спонсоры имеют право контролировать, как используется аппаратура и насколько эффективно ее применение. Что касается расходных материалов и технического обслуживания, то здесь больница заключает отдельные договоры. Пока претензий со стороны УФАС к этому алгоритму не было. Между тем Производители современного медицинского оборудования прекрасно понимают, что цены на их товар не всегда по карману бюджетным медицинским учреждениям, поэтому необходимо искать новые, не столь обременительные форматы их реализации.

На Петербургском экономическом форуме представители банковского сектора предложили запустить медицинский лизинг. Это относительно новый для нашей страны инвестиционный инструмент, обеспечивающий больницам возможность приобретать дорогостоящее оборудование и расплачиваться частями. Планируется, что лизинговые компании станут участвовать в конкурсах наравне с другими поставщиками оборудования, тем самым не обидев конкурентов.

Новый механизм пока апробируется в Московской области.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Налоговые нюансы при безвозмездной передаче имущества внутри холдинга.

Суды зачастую не разделяют позицию антимонопольного органа по с фактом передачи оборудования во временное безвозмездное. ДОГОВОРОВ​. Суды зачастую не разделяют позицию антимонопольного органа по с фактом передачи оборудования во временное безвозмездное.

Резолютивная часть постановления объявлена 12 марта 2013 года. Полный текст постановления изготовлен 18 марта 2013 года. Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Семенова М. Ессентуки, ул. Вокзальная, 2, апелляционную жалобу Управления Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 12. Невинномысска; отдел вневедомственной охраны отдела МВД РФ по городу Невинномысску; Федеральное государственное казенное учреждение "Управление вневедомственной охраны Главного управления министерства внутренних дел Российской Федерации по Ставропольскому краю", г. Ставрополь, при участии в судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи с Арбитражным судом Ставропольского края представителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю Лазебного А. Суд указал на отсутствие в действиях Думы признаков нарушения статей 15, 19, 20 Федерального закона N135-ФЗ от 26. Невинномысску далее - отдел распространяется действие Федерального закона от 07. Менделеева, 14 в городе Невинномысске в соответствии с ходатайством были предоставлены ему на основании частей 9, 10 статьи 54 Закона о полиции, то есть в силу прямого указания закона, с учетом предусмотренного для подразделений полиции права безвозмездно использовать, закрепленное за ними имущество для осуществления своих полномочий. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Администрация г. Невинномысска далее - администрация , отдел, Федеральное государственное казенное учреждение "Управление вневедомственной охраны Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ставропольскому краю" далее - учреждение.

Пожертвование медицинского оборудования: закон и практика 20.

Руководство государственной Демидовской больницы из Нижнего Тагила обвиняют в нарушении статьи 17 ФЗ-135 "О защите конкуренции". Из-за того, что клиника приняла в дар от спонсоров дорогостоящее оборудование, ей грозит миллионный штраф. Но медики намерены до конца отстаивать свое право на подарок от благотворителей.

Удар по почкам

Alexandra Vasyukhnova, Partner, Head of Technology and Investment group Ksenia Podguzova, Associate of Commercial group В настоящем обзоре представлены наиболее значимые и интересные, на наш взгляд, правовые позиции Верховного суда Российской Федерации далее — ВС РФ, Верховный суд РФ по применению норм антимонопольного законодательства, высказанные за 2018 год. Наличие у оператора связи договоров с абонентами — жителями домов не дает такому оператору право на безвозмездной основе в отсутствие согласия большинства собственников размещать свое оборудование в технических помещениях. При таких обстоятельствах отказ управляющей компании обоснован. Обстоятельства дела Между управляющей компанией и оператором связи действовал ряд договоров, согласно которым оператору связи на возмездной основе предоставлялись во временное пользование части мест общего пользования в жилых домах под размещение телекоммуникационного оборудования, необходимого для оказания услуг абонентам. После истечения срока действия таких договоров оператор связи обратился в управляющую компанию с предложением о заключении договоров на новый срок на безвозмездной основе.

Вопрос пожертвования медицинского оборудования, в том числе так называемого закрытого типа, остается крайне чувствительным и в контексте подобной практики антимонопольного органа требует дополнительного анализа. В шаге от сговора Описанный подход нельзя назвать кардинально новым. Так, решение ФАС России от 15 января г. Зарегистрирован в Минюсте РФ 11 февраля г. Регистрационный N Во исполнение статьи Федерального закона от Красное село, пр. Ленина, д. Пожертвование медицинского оборудования: закон и практика Безвозмездная передача основного средства Наша организация оплатила оборудование, которое планируется передать в рамках благотворительной помощи храму. Как правильно документально оформить такую помощь и как учесть ее в бухгалтерском и налоговом учете? Под благотворительной деятельностью понимается добровольная деятельность граждан и юридических лиц по бескорыстной безвозмездной или на льготных условиях передаче гражданам или юридическим лицам имущества, в том числе денежных средств, бескорыстному выполнению работ, предоставлению услуг, оказанию иной поддержки ст.

Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

.

.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Объект нал ия Безвозмездная передача
Похожие публикации